vivo的无字天书，是假大空还是有深度？“宝盈官网”

，也可以改变给人的印象是坦率而紧绷。对于vivo来说，爬《人民日报》无疑是在往鼓风机——里移动。在普通人的理解中，可以赢得《人民日报》的反对，甚至让人看到后者第一次卖。无疑是品牌影响力和产品实力的有力代言。

《人民日报》的发行量虽然不是全国数一数二的，但主要还是站在受众的角度。但它作为中心媒体的地位，保证了它的传播效果和曝光度都很可怕，这一点你可以从社交媒体上的热议中了解到。从广告创意来看，vivo真的很出众。

比如第四版中的一个创新文案，不仅被人们称为“苍白”，还引发了一系列的品牌模仿。所以，vivo和《人民日报》的这次合作，基本上毫无疑问意味着一场精彩的比赛。别的不说，vivo让作者这样的年轻人第一次认真看《人民日报》，《人民日报》让我们的父母意识到了vivo的手机品牌，不足以说明一切。广告内外，重点是产品vivo，目的是为了宣传其最近公布的旗舰新机X5Pro。

值得一提的是，vivo给后者贴上了“手工制品之美”的标签，“手工制品”一词最早是由中国经济学家石述思在他的著作《中国品牌转型之路在何方？》中明确提出的，其中写道：华强北山寨的Applewatch和苹果的6200-300“高科技”手机看起来很幸福，但“只有低价值，没有高质量”。非常简单的山寨模仿，总的“低价值”已经无法让民族品牌茁壮成长。中国生产不仅要“看脸”，还要结合技术创新，创造高质量、高附加值的“手工艺品之美”。

此外，石述思还回应称，中国日益壮大的中产阶级正在集体拒绝低端国内产品，他们呼吁生产具有“手工艺之美”的产品。东莞的破产，华强北的痛苦转型，给我们敲响了警钟。改造中国工业生产的“手工艺品之美”势在必行。不难看出vivo标榜的手工艺之美，证明了它自由选择创造高品质、高附加值产品的理念，以及它执着于细节和内涵的发展愿望。

也就是说，在很多业内同仁还在多次沉迷于辉煌的过去，无法自拔的时候，vivo已经对中国制造业的未来有了确切的认识，已经开始了个人的实践。有人说，一部手机怎么解读手工艺品？只是有相当一部分人那么想要，但一定要具体一点，人们之所以会有这种想法，只是因为它是一家强调手工制品的国产手机厂商。换句话说，持这种观点的人仍然不信任国货本身，这是必须改进和改变的基础和动力。

另一方面，我们告诉人们，手机仍然是一个完全以工具为基础的产品，但是人们接触移动互联网甚至智能生活的关键。它已经成为生活的一部分，甚至不会影响用户的生活和价值观。vivo从成立之初就依然注重音乐感受，以音乐为代表。

允许禁止发表的原创文章。以下是发布通知。

本文来源：宝盈集团-www.biquge01.net